Si riunisce la cabina di regia dei Giochi invernali: la scelta tra Milano (un padiglione della Fiera di Rho) e Torino (all’Oval Lingotto). I pro e i contro
Dove pattineranno il campione del mondo Davide Ghiotto e i colleghi di lama all’Olimpiade di Milano-Cortina del febbraio 2026? Dove sorgerà l’anello da 400 metri per la pista lunga a cinque cerchi? Domani, martedì 21 marzo, con ogni probabilità, finalmente si saprà. La trentina Baselga di Pinè, sede di uno dei due soli impianti italiani dedicati (all’aperto) – l’altro è a Collalbo, in Alto Adige – località designata sin dal dossier della candidatura, è uscita di scena per i costi molto elevati per ricostruire lo stadio e apportare la necessaria copertura (circa 85 milioni di euro). La corsa – al di là del progetto di riconversione del velodromo di Spresiano, nel Trevigiano – è ora a due, tra Milano e Torino. La prima, svanita la suggestiva opportunità dell’Arena, perché la federazione internazionale, troppo ancorata alle tradizioni, non concede deroghe rispetto al fatto che si debba gareggiare al coperto, punta su un padiglione della fiera di Rho, alle porte della città. Nel 2007 già sede di una pista per il ciclismo. La seconda sull’Oval Lingotto che già ospitò le gare dei Giochi di Torino 2006, quelle delle imprese di Enrico Fabris.
I lavori
—
Domani, martedì 21 marzo, sarà appunto il d-day. Alle 15.30, nella Sala Azzurra di Palazzo Chigi, si riunirà la cabina di regia per l’Olimpiade invernale 2026, costituita il 2 febbraio e della quale fanno parte tutti i soggetti istituzionali e operativi interessati. Fornirà un’indicazione determinante circa la scelta, anche se la decisione definitiva, dopo le necessarie e ulteriori verifiche con il Cio e l’Isu stessa, spetterà al consiglio di amministrazione della Fondazione, che dovrà esprimersi con una maggioranza di due terzi e l’unanimità dei territori.
La sfida
—
Milano, nell’ambito di un’edizione che si svolgerà comunque su un terreno molto vasto e allargato, ha dalla sua “il diritto di prelazione” che spetta a città e regioni che ospitano i Giochi: Torino, in fase di candidatura, fece un chiaro passo indietro. Il capoluogo lombardo, curling a parte previsto a Cortina, con la pista lunga da affiancare all’hockey ghiaccio (tra PalaItalia ed ex PalaSharp), al pattinaggio di figura e allo short track (al Forum di Assago), diventerebbe sede di tutte le discipline del ghiaccio. Con un biglietto da visita da grande Olimpiade e i chiari vantaggi del caso: atleti e dirigenti alloggerebbero nel medesimo Villaggio in via di realizzazione, addetti ai lavori e spettatori graviterebbero in un’area concentrata. Torino, che alla fine della scorsa settimana ha a sua volta presentato un dossier di proposta ufficiale a Cio, Governo e Fondazione, rispetto al contesto sarebbe ben più isolata – benché si punterebbe a un servizio ad hoc dell’alta velocità ferroviaria – ma ha una sostenibilità economica migliore: riqualificare l’Oval Lingotto costerebbe meno (circa 5 milioni) che realizzare un impianto, seppur temporaneo con tribune per 5-6000 spettatori, all’interno della fiera di Rho (circa 20-25), dove ci sarebbero da effettuare pesanti interventi strutturali, eliminando per esempio gli attuali pilastri di sostegno della struttura e garantendo poi la necessaria qualità del ghiaccio. In un caso e nell’altro, chi se ne farà carico? Si userà denaro pubblico?
Tempi stretti
—
I tempi, in tutti i casi, sono molto stretti: anche perché non si potrà prescindere da necessari test-event, da calendarizzare non oltre il novembre 2025. Cioè tra due anni e mezzo. Dove pattineranno la Nazionale del d.t. Maurizio Marchetto e quelle in arrivo da tutto il mondo? L’ambiente internazionale, in merito a questa decisione differita, comincia a mormorare e a storcere la bocca. Non c’è un giorno da perdere.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
