Secondo il quadro presentato al Coni potremmo fare un bel balzo nel conteggio medaglie, soprattutto in termini di ori: dalle 10 di Tokyo alle 16 in Francia. Ma, in prospettiva, preoccupa molto il calo demografico
L’Italia olimpica va. Non solo regge, ma vince, avanza e sfida il big bang del calo demografico anche se, parole di Giovanni Malagò, il futuro potrebbe non essere proprio per questo dalla nostra parte. Oggi al Coni è stato presentato il report “Il posizionamento dello sport a livello olimpico 2013-2022”. Uno studio illustrato dal presidente e dal segretario generale Carlo Mornati, che attraversa i risultati storici e quelli degli ultimi anni, ma prova a guardare più in là. Intanto a Parigi 2024, dove secondo le proiezioni curate dal Coni con Gracenote Sports, l’Italia potrebbe fare un bel balzo nel medagliere, soprattutto nella raccolta d’oro: dalle 10 di Tokyo alle 16 dell’Olimpiade francese.
Quinti
—
Le medaglie sarebbero complessivamente 42, due in più rispetto al Giappone, ma di metallo più pregiato, il che ci porterebbe a un pregiatissimo quinto posto (l’ultima volta fummo decimi) dietro Stati Uniti (127 medaglie), Cina (71), Giappone (61) e Francia (54) ma davanti addirittura alla corazzata britannica, la nazione in carriera delle ultime edizioni dei Giochi che però tradizionalmente privilegia nella sua attività soprattutto le Olimpiadi e fra Europei e Mondiali è meno competitiva.
Sesti
—
Un dato che viene consolidato anche dalla somma fra le previsioni per Parigi e quelle per Milano-Cortina, dove comunque si spera in un “fattore casa” che potrebbe far lievitare il numero di 19 medaglie. Comunque nella “combinata estiva-invernale” saremmo sesti con 61 medaglie. A spingere l’Italia nel ranking è la prodigiosa annata 2022, in cui nel computo delle rassegne europee, e prendendo in considerazione solo i risultati delle gare olimpiche, siamo al primo posto nel continente ancora davanti alla Gran Bretagna. Il passo avanti di questi ultimi anni è registrato da altri indicatori: il nostro rendimento a Tokyo-Pechino (le ultime due Olimpiadi) rispetto all’abbinata Rio-PyeongChang, è cresciuto del 50 per cento. “Difficile trovare un modello che funziona meglio del nostro”, dice Mornati.
Preoccupazioni
—
Nello studio c’è anche il calo del finanziamento pubblico allo sport che in trent’anni ha perso diverse risorse: su base quadriennale si è passati da 3,1 miliardi a 1,8. Malagò coniuga questi dati mettendoli in relazione con questo dato ma anche con la perdita di popolazione nel segmento anagrafico che corrisponde più di tutti all’età olimpica: dai 20 ai 34 anni. Qui la perdita demografica è stata impressionante dal 1993: i giovani italiani sono passati da 13,4 milioni a 9,4. “Guardando al 2050 – dice il presidente del Coni – se non arrivano politiche pubbliche massicce, mirate e chirurgiche, anche un ottimista come me sostiene l’impossibilità di continuare con questi risultati nei prossimi decenni”. Insomma, orgoglio sì ma anche un bel po’ di preoccupazione per il futuro.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
